Naves的註釋是這樣的：
主題：HARE
-Forbidden as food
Le 11:6 De 14:7
利未記11:6
兔子─因為倒嚼不分蹄，就與你們不潔淨；
申命記14:7
但那些倒嚼或是分蹄之中不可吃的乃是駱駝、兔子、沙番─因為是倒嚼不分蹄，就與你們不潔淨；
裡面所說的「不潔淨」就是不可以做為食物。所以猶太人按照律法是不吃兔子的。
如果這個「不潔淨」可以拿來嚇嚇人，這樣山產店的「活兔四吃」牌子是不是可以拿下來。:P
不過對於兔子的形容有點奇怪的是，兔子並不會倒嚼（像駱駝一樣），不過兔子是會吃第一次的軟便，因為內含一些還沒消化的食物纖維，還有一些維生素，所以兔子會再把這些軟便吃進去，第二次出來的就是平常看到的，黑黑圓圓硬硬的糞便。不知道是不是因為這樣，所以把他也算成「倒嚼」（反芻的意思）。
不過看了另外一個註釋，也許這裡說的是曠野中另外類似兔子的動物也有可能：「可能是一種已絕種的動物, 因為現今所知的兔子沒有會反芻的, 確實的意思不明確, 最好是註明其原文"arnebeth"」。
不知道看了這篇的兔奴們會不會被我搞暈了。:P
3 則留言:
兔兔，以前看一篇資料是說他們屬於「半反芻」的動物。
聖經我對新約比較熟，舊約也是對列王與各先知書的內容比較熟悉，沒注意到這段經文呢！真是謝謝板大！^^（我是主內姐妹）
我是一位兔友跟我說你這篇特地來看的，寫的好啊！
哈！果然是要主內的人才看的懂
其實我當時寫這個時候是覺得很好玩
心中的OS是：彼得兔阿！你看看
連聖經都免你一死不用去做三杯兔XD
宣宣大大：
我是個基督徒的兔麻麻，我們家兔兔小乖也有blog唷，歡迎參觀。
http://tw.myblog.yahoo.com/hannah597
關於這一段，標榜以真理解經的恢復本舊約聖經中有很清楚的註解；
註解說，兔子雖然不會真的反芻，卻有反芻的動作。
現實中，兔子沒有蹄，而是爪。
「倒嚼」表徵人得著神的話，又反覆思想；
「分蹄」表徵行事為人都合乎聖別的人；
所以以兔子表徵一些雖然會反覆思想神的話，卻生活行動不聖別的人。
為了警告神的子民，不要和這樣的人多往來，倒要和思想神的話又生活聖別的人往來，
因此以當時當地人們常見的一些動物作比喻，
就拿兔子作了例子。
其實也不是聖經討厭兔子，按著聖經的原則，兔子也是神造的。
只是用了兔子作例子，好叫當時的人懂一些真理而己。
如果可以因為聖經這麼寫過，就有些人不再吃兔肉，對寵物兔來說，也是幸福之事吧。
您這篇blog，真是引人注意呢。
張貼留言